21 января 2025 года Заводской районный суд г. Саратова огласил приговор в отношении Л., который совершил 5 эпизодов мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, а также совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, и в отношении М., которая совершила 2 эпизода мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору.

Как установлено судом, М. и Л. вступили в предварительный преступный сговор с целью завладения чужим имуществом потерпевшего, под видом курьеров приходили в пункты выдачи заказов ООО «Вайлдберриз», где сообщали несоответствующие действительности сведения администраторам пунктов выдачи заказов ООО «Вайлдберриз» о себе как о курьерах, и администраторы пунктов выдачи заказов ООО «Вайлдберриз», будучи обманутыми, передавали М. и Л. возвратные коробки с товарами, которыми М. и Л. завладевали безвозмездно, обратив их в свою пользу, и распределись ими по своему усмотрению.

Подсудимые полностью признали вину в совершенном преступлении, подтвердили место, дату, время, обстоятельства и способы совершения преступлений.

Кроме полного признания подсудимыми своей вины, виновность подсудимых в совершении указанных преступлений полностью доказана совокупностью доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Л., суд признал по каждому эпизоду, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие малолетних детей.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание М. по каждому эпизоду преступлений суд признал явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие малолетних детей.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Мельниковой А.А. по каждому эпизоду суд учитывает: полное признание подсудимой своей вины, ее раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и состояние здоровья ее родственников, наличие инвалидности у ребенка, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением, и частичный возврат похищенного.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание, суд не установил. Приговором суда осужденный Л. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание на основании ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная М. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ и ей назначено наказание с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1(один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное осужденной наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год, в течение которого она должна своим поведением доказать исправление.

Приговор суда не вступил в законную силу.