Тема взаимодействия судов и средств массовой информации остается актуальной. Это неудивительно, потому, что большинство наших сограждан узнают о деятельности судов именно из СМИ. И, соответственно, доверие и уважение к суду также формируют журналисты. Способов взаимодействия со средствами массовой информации множество, и пресс-службы судов постоянно ищут новые пути создания адекватного и позитивного образа судебной власти.

Сегодня суд – мощнейший регулятор социальных отношений и гарант общественной стабильности, и именно поэтому формирование репутации судебной системы – задача не только отраслевая, но и общегосударственная. К сожалению, пока отмечается навязывание ложных, зачастую негативных позиций по отношению к деятельности судов: беспочвенные тезисы об обвинительном уклоне при рассмотрении уголовных дел, псевдокорпоративность судебной системы, звучат также обвинения в коррупции.

В действительности же российская судебная система – одна из самых открытых в мире. Работа, которую проводят суды по обобщению статистических данных, публична.

Особое место приобретает использование собственных веб-сайтов как инструмента беспрепятственного доступа к информации.

В журнале на стр.4-8 публикуется интервью с начальником Управления по взаимодействию с общественностью и СМИ Верховного Суда РФ Павлом Петровичем Одинцовым.

Он рассказал о новациях, произошедших в работе по освещению деятельности Верховного Суда Российской Федерации, и о технологических новшествах в освещении работы судов в целом, а также об особенностях работы пресс-служб судов, ожидаемых перспективах в их деятельности.

В задачи служб, которые выстраивают взаимоотношения судов и общества, входит повышение уровня доверия к тому учреждению, которое они представляют. Информация медленно, но верно перемещается в глобальную Сеть. Практически каждое федеральное печатное издание имеет свою электронную версию. Потому что это в разы расширяет его аудиторию. И пресс-службы судов должны действовать с учетом этих рыночных реалий.Однако традиционные СМИ также имеют большое значение, так как большое количество граждан привыкли к бумажным носителям информации.

Крайне важно формировать позитивное информационное поле судебной системы. В первую очередь – визуализация образа суда. Когда гражданин видит конкретного судью ведущего судебный процесс, он в состоянии оценить и уровень квалификации судьи, и многие другие качества. Образ судебной власти в целом становится ему более понятным. Хорошо, когда мероприятия в суде проходят с участием СМИ, когда судьи лично дают интервью.

В настоящее время решается вопрос, связанный с институализацией пресс-секретаря суда. Положение о деятельности пресс-секретарей должно быть очень подробным. Все, что пресс-секретарь обязан делать в рамках своей компетенции должно быть регламентировано. Управление по взаимодействию с общественностью и СМИ при Верховном Суде РФ собирается прописать технический регламент деятельности пресс-служб, затем вынести его на обсуждение пресс-секретарям, получить их замечания и затем утвердить этот документ на уровне руководства.