Гражданка ПОВ присвоила, то есть совершила хищение чужого имущества, вверенного виновной, в крупном размере.

В период времени с августа 2012 года по октябрь 2012 года у ПОВ, работающей в ОАО на должности киоскера с договором о полной индивидуальной материальной ответственности в процессе осуществления своих должностных обязанностей, на своём рабочем месте в диспетчерской, возник преступный умысел на присвоение вырученных ею денежных средств от продажи вверенных ей билетов, которые она получала из кассы ОАО под отчет. Реализуя свой умысел, ПОВ в помещении кассы ОАО получила на основании лицевых счётов в августе, сентябре и октябре 2012 года под отчет билеты на общую сумму 268500 рублей, поставив в графе «Расписка в получении» свою подпись. Вырученные денежные средства от продажи билетов за период времени с августа 2012 года по октябрь 2012 года в сумме 257.000 рублей ПОВ присвоила путём хищения, причинив ОАО материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В ходе рассмотрения уголовного дела подсудимая ПОВ свою вину в совершении указанного преступления не признала, отрицая умысел на хищение чужого имущества, указав, что полученные ею под отчет билеты на сумму 257.000 рублей она утеряла в общественном транспорте, о чём никому не сообщила до момента обнаружения недостачи. Несмотря на отрицание подсудимой своей вины, её вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Исследовав в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд пришёл к твёрдому убеждению о доказанности вины подсудимой ПОВ в хищении имущества ОАО в крупном размере, вверенного виновной, путём присвоения. К такому выводу суд пришёл исходя из анализа показаний потерпевшей, свидетелей, указавших на подсудимую, как на лицо, совершившее преступление, показаний подсудимой в ходе предварительного следствия, и других доказательств. Всю совокупность представленных достоверных согласующихся между собой доказательств суд признал достаточной для признания подсудимой виновной в вышеуказанном преступлении. При этом, оценивая данные доказательства, суд признал каждое из них допустимым, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Приговором Заводского районного суда г.Саратова ПОВ от 04 февраля 2014г. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначено ей наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с товарно-материальными ценностями на срок 5 (пять) лет.

Кроме того в уголовном судопроизводстве был удовлетворен гражданский иск ОАО и взыскано с осужденной ПОВ в пользу ОАО сумму 257000 (двести пятьдесят семь тысяч) рублей.

Приговор вступил в законную силу.

.